The Islamic State and al-Qaeda

  

 ISIS (Islamic State Iral and Syam)/ IS (Islamic State) dan Al-Qaida (AQ) merupakan kelompok yang terkenal dengan aksi-aksi yang diluardugaan orang-orang pada umumnya. Perkembangan maupun perekrutan dapat kita simak dari sumber-sumber terbuk.

Mary Habeck mantan Penasihat Khusus untuk Perencanaan Strategis pada staf Dewan Keamanan Nasional Presiden Amerika, Bush, memprediksi kemungkinan perjalanan ISIS dan Al-Qaida (AQ) pada tahun 2015, sebagai berikut:

1. Kemungkinan pemimpin dan staf komando ISIS tewas yang menyebabkan tidak stabilnya kekuasaan ISIS lalu banyak kehilangan wilayah,  sehingga mereka akan kembali bergerilya. Namun masih mungkin untuk tetap stabil dan memperluas wilayah dan pengaruh serta merekrut anggota (AQ) sehingga lebih kuat dan secara global memberi inspirasi terror diluar wilayahnya.
2. AQ akan berkembang di wilayah Afganistan dan sekitarnya dengan di tariknya tentara Amerika dari Afganistan apalagi kalau AQ dengan IS terjadi penggabungan, terror akan semakin luas dan dahsat.

Sehubungan dengan itu baik IS jatuh ataupun dapat stabil di wilayahnya dan perkembangan AQ yang telah membentuk AQ di wilayah India (al-Qaeda in the Indian Subcontinent  /AQIS) menunjukkan masih potensinya ancaman teror secara global. Kemampuan ISIS dalam memanfaat teknologi yang ada seperti media social dalam perekrutan dan sebagai sarana kampanye/ mempromosikan jihad, berkomunikasi, dan mengintimidasi ke seluruh dunia (global). Selain itu juga pengalaman para pendukungnya dalam penguasaan teknologi yang telah dapat menciptakan aplikasi ”Dawn of Glad Tidings app” yang disediakan di google play (sudah diblok oleh google) dan dengan pengalaman ”cyber caliphate” (diyakini di pimpin Junaid Hussain, yang pernah dipenjara karena hacking informasi pribadi Tony Blair), pasukan maya SI merupakan potensi ancaman yang perlu diperhatikan. Apalagi kalau ditambah dengan pengalaman AQ dalam memanfaatkan teknologi dalam kegiatannya yang selalu lebih tertutup dan selalu dilakukan dengan banyak pengaman (sandi, password dll).

........................................................ 

The Islamic State and al-Qaeda: Possible Directions for 2015

Yang dimuat di: http://news.siteintelgroup.com/blog/index.php/entry/333-the-islamic-state-and-al-qaeda-possible-directions-for-2015-1

 

Gambar 1. Al-Nusra pejuang depan dalam pelatihan.

Sementara banyak orang setuju bahwa ancaman dari al-Qaeda (AQ) dan Negara Islam/IS (yang lebih populer dengan sebutan ISIS) telah berkembang pesat selama beberapa tahun terakhir, namun belum jelas arah yang tepat dari kedua kelompok di masa depan. Tidak ada yang bisa, tentu saja, memprediksi dengan pasti apa yang akan terjadi selama dua belas bulan ke depan, tetapi ada indikasi dari masa lalu yang bisa membantu kita untuk memahami berbagai kemungkinan perkembangan masa depan.

Negara Islam

Mengingat penyebaran IS di Suriah, sumpah setia kepada Khilafah dari kelompok baru di seluruh dunia baru-baru ini, dan erosi wilayah yang dikuasai oleh kelompok di Irak, tampaknya ada lima arah dan satu tindakan yang mungkin diambil atau dilakukan kelompok ini.

1) Negara Islam berubah menjadi tidak teratur perang-terus memegang wilayah di Suriah, di perbatasan antara Suriah dan Irak, dan sekitar Mosul, tetapi kembali ke gerilya melawan tempat lain.

2) Abu Bakar al-Baghdadi dan staf komandonya tewas, menyebabkan kelompok sempalan dalam faksi-faksi.

3) Di bawah tekanan dari Amerika Serikat; negara-negara regional; dan aktor lokal seperti pemerintah Irak, kelompok suku, dan Kurdi; IS kehilangan kontrol atas sebagian besar wilayah di Irak sambil perlahan-lahan kehilangan tanah untuk AQ al-Nusra di Suriah.

4) IS mampu menstabilkan posisinya di Irak dan Suriah dan berubah selanjutnya melakukan serangan ke daerah lain untuk memperluas kekuasaannya.

5) Lonjakan perkembangan IS dalam skala global, pencurian anggota dari AQ, dan pengaturan tahap untuk bertarung tanpa-dapat dibatasi antara kedua kelompok.

6) Kecil, tapi berulang-ulang, serangan teroris terinspirasi oleh IS terjadi di Eropa, Amerika Serikat, Kanada, dan Timur Tengah.

Sementara banyak dari arah potensial yang saling bertentangan, juga memungkinkan untuk beberapa dari mereka terjadi secara bersamaan.

Al-Qaeda

Sementara itu, seluruh jaringan AQ, telah berkembang di seluruh dunia. Baru-baru ini serangan oleh al-Nusra pada oposisi depan Suriah, perebutan wilayah di Idlib dan dekat Damaskus, yang tersebar dari al-Qaeda di Semenanjung Arab/ al-Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP), perkalian kelompok AQ-linked (dan kekuasaan mereka tumbuh) di Libya, serta penciptaan dan serangan oleh Al-Qaeda di benua India/ al-Qaeda in the Indian Subcontinent  (AQIS), semua menunjukkan kelompok yang agresif memperluas jangkauan dan kemampuan.

Untuk komando tinggi AQ dan berbagai cabang, setidaknya mungkin empat arah dan dua peluang teroris muncul. Seperti kemungkinan untuk IS, beberapa bisa terjadi secara bersamaan.

1) AQ dan IS bergabung menjadi sebuah organisasi baru yang didominasi oleh Komando Tinggi AQ di Afghanistan-Pakistan.

2) Front Al-Nusra, bekerja sama dengan kelompok-kelompok lain, mengambil Damaskus dan menyatakan sebuah Emirat di Suriah.

3) AQAP merebut kendali Aden dan sebagian besar Yaman selatan, kemudian meluncurkan serangan terhadap ibukota Sana'a dan Houthi.

4) Karena AS menarik diri di Afghanistan, AQ mampu membangun kembali tempat yang aman di negara itu.

Dua kemungkinan teroris termasuk program yang paling berbahaya dari tindakan dalam waktu dekat:

1) AQIS melakukan serangan korban massal di India.

2) Melalui "Khorasan Group," AQ berhasil melakukan serangan teroris terhadap Amerika Serikat atau Eropa.

KEMUNGKINAN NEGARA ISLAM

1.    IS berubah menjadi tidak teratur perang-terus memegang wilayah di Suriah, di perbatasan antara Suriah dan Irak, dan sekitar Mosul, tetapi kembali ke gerilya melawan tempat lain.

Diskusi. Jika situasi di Irak terus meningkatkan, dan IS secara perlahan tapi pasti punah dari wilayah yang telah dikuasai sejak musim panas ini, maka selalu ada kemungkinan bahwa kelompok akan kembali ke perang gerilya. Dengan menanamkan dirinya dalam populasi, IS akan kembali ke akarnya sebagai pemberontakan dan memastikan bahwa pejuangnya akan sesulit mungkin untuk menangani di Irak.

Hasil yang mungkin: Karena pasukan pemerintah Irak tidak pernah dilatih dalam perang kontra, dan Amerika Serikat berkomitmen untuk menjaga sepatu bot dari tanah, tidak mungkin bagi Irak untuk secara efektif menangani bangkit gerilya IS. Korban bisa spiral, wilayah berpikir aman dan di bawah kendali pemerintah bisa menjadi sekali lagi terbuka untuk serangan teroris dan pemberontakan, dan banyak lagi Sunni mungkin tertarik ke pilihan IS. Negara ini bisa menjadi, sekali lagi, tempat yang mengerikan seperti pada tahun 2006, dan ini akan memberikan AS dengan dua pilihan kebijakan: meninggalkan negara itu untuk menentukan nasibnya, atau untuk menempatkan pasukan lebih besar dan memulai kontra dengan tambahan upaya untuk melawan perang saudara/ sektarian. Opsi pertama bisa memiliki tiga potensi hasil buruk: penyebaran perang sektarian regional; penyebaran IS regional; dan kekisruhan serius di pasar minyak. Pilihan kedua akan memerlukan kerusakan politik dalam negeri dan kemungkinan korban bagi pasukan Amerika sekali lagi.

2.     Abu Bakar al-Baghdadi dan staf komandonya tewas, menyebabkan kelompok sempalan dalam faksi-faksi.

Gambar 2. Pemimpin IS dan yang memproklamirkan diri "Khalifah" Abu Bakr al-Baghdadi

Diskusi: Mengingat posisi al-Baghdadi sebagai "Khalifah," kematiannya-dan potensi pengganti-nya bisa menyiapkan perlawanan atas suksesi yang akan menjadikan kelompok dalam pertikaian untuk waktu yang sangat lama.

Hasil yang mungkin : Hal ini, dalam beberapa hal, salah satu hasil terbaik untuk seluruh dunia. Pada saat pemimpin ekstremis berhasil naik ke atas, kelompok bisa rusak parah bukan hanya di Irak dan Suriah, tetapi juga di seluruh dunia. Citranya akan pasti dirusak, sehingga kurang menarik bagi calon potensial. Pada saat yang sama, namun, jika Front al-Nusra mampu memanfaatkan kesempatan seperti itu, mungkin bisa meraup wilayah dan anggota IS di seluruh Suriah, penguatan afiliasi AQ.

3.     Di bawah tekanan dari Amerika Serikat; negara-negara regional; dan aktor lokal seperti pemerintah Irak, kelompok suku, dan Kurdi; IS kehilangan kontrol atas sebagian besar wilayah di Irak sambil perlahan-lahan kehilangan tanah untuk AQ yang Nusra depan di Suriah.

Di Suriah, Front al-Nusra bisa terus merebut petak luas wilayah, sehingga lebih menarik bagi calon sementara membayangi keuntungan sebelumnya IS, yang mungkin tetap macet di Kobani.

Diskusi : Sementara kurang mungkin dibandingkan hasil lainnya, ada kemungkinan bahwa tingkat saat ini upaya dimasukkan ke dalam mengalahkan IS akan terus menunjukkan hasil di Irak, terutama jika kelompok bersikeras berjuang dengan cara yang lebih atau kurang konvensional. Ini memainkan ke kekuatan usaha AS pada saat ini, serta orang-orang dari mitra kami. Di Suriah, Front al-Nusra bisa terus merebut petak luas wilayah, sehingga lebih menarik bagi calon sambil membayangi hubungan penguatan IS sebelumnya, yang mungkin tetap terhambat di Kobani (Kota di wilayah Utara Suriah).

Hasil yang mungkin : Ini, hasil yang baik bagi kawasan dan dunia. Ini mengasumsikan, dua hal: pertama, bahwa IS tidak akan pernah menyadari kelemahan taktik saat ini di Irak dan beradaptasi sesuai dengan kembali ke akar gerilya; kedua, bahwa kelompok tidak akan menyerah untuk mengambil Kobani.

Hal ini juga sangat mungkin bahwa pertempuran pasukan Irak akan mampu perang dengan intensitas tinggi yang diperlukan untuk mengambil kota Mosul tanpa bantuan luar. Ini akan hadir AS lagi dengan dua kemungkinan: untuk meninggalkan kota dan penduduknya di tangan IS atau untuk menempatkan diri untuk membantu dengan serangan.

4.     IS mampu menstabilkan posisinya di Irak dan Suriah dan ternyata terorisme regional untuk memperluas kekuasaannya.

IS tempur sebelum bunuh diri serangan bom di Anbar pada bulan Desember. Diskusi: Mengingat keterlibatan begitu banyak wilayah dan kekuasaan luar seperti Amerika Serikat, ini lagi tampaknya tidak mungkin, namun ada kemungkinan bahwa IS akan dapat perlahan-lahan kembali posisinya di Anbar, di mana telah melakukan serangan serius , Dan menstabilkan perbatasannya di Irak utara. Di Suriah, kelompok tersebut dalam kondisi baik dan mungkin bisa mengambil ketidaksepakatan pemerintah akhir di Dayr al-Zawr (pangkalan militer penting), dan melanjutkan penyebarannya ke selatan menuju Damaskus.

Hasil yang mungkin: Jika IS mampu mencegah kerugian lebih lanjut di Irak sambil mempertahankan pertumbuhan teritorial di Suriah, kelompok mungkin menyebar melalui terorisme ke Yordania, Lebanon, dan di tempat lain di wilayah tersebut. Ini tindakan tergantung pada kelompok yang dibantu oleh yang lainnya, seperti: pasukan Irak melakukan serangan terhadap Mosul tanpa bantuan langsung militer Amerika Serikat, yang menyebabkan kegagalan dan dengan demikian memulihkan penampilan kekebalan IS; AS gagal untuk memberikan bantuan yang cukup untuk Sunni di provinsi Anbar untuk melawan penyebaran IS dan membiarkan Sunni tahu bahwa kita peduli tentang kehidupan mereka (sudah ada beberapa laporan pembantaian Sunni yang telah berjuang melawan IS di Anbar); AS dan mitra regional tidak mampu menemukan cara untuk menyerang IS di Suriah, yang memungkinkan kebebasan di negara itu. Setiap peristiwa kontingen/kebetulan bisa membantu menyadarkan citra IS dan sekali lagi membuatnya tampak layak julukan "Khilafah."

5.    Lonjakan IS berkembang dalam skala global, pencurian/merekrut anggota dari AQ, dan pengaturan tahap untuk bertarung tanpa-dapat dibatasi antara kedua kelompok.

Diskusi : Hal ini tampaknya kemungkinan sedikit, tetapi masih mungkin. Jika IS mampu memperluas di Irak dan Suriah-menggunakan taktik pemberontak dan konvensional itu- mungkin merasa cukup kuat untuk langsung mengambil Front al-Nusra sementara membuat daya tarik lain untuk anggota AQ di seluruh dunia. Hal ini dapat menyebabkan perang global antara kelompok.

Idealnya, pertarungan di seluruh dunia antara AQ dan IS akan menyebabkan mereka saling kelelahan dan runtuh tanpa jaminan menyebabkan kerusakan. Dalam dunia nyata, ini tidak mungkin terjadi dan akan ada banyak orang tak berdosa tewas dalam pertempuran.

Hasil yang mungkin : Idealnya, pertarungan di seluruh dunia antara AQ dan IS akan menyebabkan kelelahan mereka saling dan runtuh tanpa menyebabkan kerusakan jaminan. Dalam dunia nyata, ini tidak mungkin terjadi dan akan ada banyak orang tak berdosa tewas dalam pertempuran apapun. Hal ini juga tampaknya mungkin bahwa satu kelompok atau yang lain akan muncul sebagai pemenang, meyakinkan pecundang untuk bergabung dengan pemenang dan berjuang. Jika pertikaian global semacam ini yang memang terjadi, namun bisa memberikan ruang bernapas dalam beberapa bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk menemukan cara untuk lebih memerangi organisasi dunia.

6) Kecil, tapi berulang-ulang, serangan teroris terinspirasi oleh IS terjadi di Eropa, Amerika Serikat, Kanada, dan Timur Tengah.

Diskusi : Mengingat sejarah masa lalu, program studi yang paling mungkin tindakan untuk terorisme IS adalah serangan jihadis yang terinspirasi oleh kelompok. Namun, potensi untuk serangan skala yang lebih besar -memungkinkan untuk jumlah pejuang asing kelompok telah menarik-akan membabi buta.

Hasil yang mungkin: Hanya dalam seminggu terakhir telah terjadi serangkaian serangan di Perancis. Bahkan jika serangan-serangan tertentu tidak memiliki koneksi langsung ke IS, mereka menunjukkan jenis terorisme yang organisasi berusaha untuk memprovokasi dalam video diterbitkan hanya satu hari sebelum serangan pertama.

Tentu saja, kelompok ini juga berharap untuk menginspirasi hal-serangan pada basis global terhadap negara-negara berperang di Irak dan Suriah. Jika kelompok mampu membujuk orang radikal untuk melaksanakan sejumlah besar serangan dan terus menerus di beberapa negara, bisa mencegah meyakinkan beberapa orang lain bergabung dalam pertarungan untuk memerangi kelompok. Oleh karena nampaknya hanya serangan teroris dengan korban massal (dampak mustahil tapi tinggi) akan mampu memaksa anggota koalisi untuk berhenti melawan.

KEMUNGKINAN AL-QAEDA

Pemberontakan AQ:

1.    AQ dan IS bergabung menjadi sebuah organisasi baru yang didominasi oleh Komando Tinggi AQ di Afghanistan-Pakistan.

Diskusi: Mengingat laporan berita kerjasama lokal antara AQ dan IS, serta keinginan yang dinyatakan oleh AQ untuk berdamai dengan kelompok, ada kemungkinan bahwa setidaknya sebagian dari IS akan berakhir bergabung kembali dengan organisasi yang melahirkan mereka. Hal ini akan lebih mungkin jika Baghdadi dan staf komandonya tewas.

... Bahkan penyatuan parsial [antara AQ dan IS] bisa berbahaya, karena masih akan menambah secara signifikan terhadap kekuatan Front al-Nusra dan membuatnya jauh lebih mungkin pengambilan Damaskus akan berhasil.

Hasil yang mungkin: Penyatuan penuh AQ dengan IS akan menjadi bencana bagi kawasan dan akhirnya dunia, terutama jika wilayah IS di bawah kendali AQ. Mengingat membersihkan darah kotor antara kedua organisasi dan kemungkinan pertikaian jika al-Baghdadi tewas, rekonsiliasi penuh tampaknya mustahil, meskipun tidak harus dikesampingkan seluruhnya. Namun, penyatuan parsial bisa berbahaya, karena masih akan menambah secara signifikan terhadap kekuatan Front al-Nusra dan membuatnya jauh lebih mungkin bahwa pengambilan Damaskus (diuraikan di bawah) akan berhasil. Sebagian besar keberhasilan potensi Front al-Nusra dalam skenario ini bergantung pada kelompok-kelompok pemersatu tanpa pertikaian serius atau runtuhnya seluruhnya dari dalam faksi-faksi IS.

2.    Front Al-Nusra, bekerja sama dengan kelompok-kelompok lain, mengambil Damaskus dan menyatakan sebuah Emirat di Suriah didominasi oleh AQ.

Diskusi: Institute untuk Studi Perang telah menunjukkan, Front al-Nusra dan sekutunya telah membuat kemajuan yang mantap dalam mengelilingi Damaskus selama beberapa bulan terakhir. Pemimpin Nusra direkam musim panas ini juga membahas kemungkinan menciptakan "emirat" (yaitu wilayah Islam) di Suriah. Mengambil Damaskus bisa menjadi tonggak cukup besar untuk deklarasi negara ini.

Hasil yang mungkin: Jatuhnya Damaskus ke Front al-Nusra dan sekutunya akan memberikan kelompok-dan AQ-dorongan belum pernah terjadi sebelumnya, membayangi penaklukan Mosul oleh IS dan menyiapkan AQ sebagai pemimpin yang tak perlu dari jihad global. Sementara itu mungkin tampak tidak mungkin bahwa sekutu Assad akan membiarkan hal ini terjadi, baik Rusia dan Iran memiliki tantangan di perbatasan mereka sendiri (yaitu Ukraina dan Irak) bahwa mereka mungkin mempertimbangkan hal yang jauh lebih penting dan menghalangi mereka untuk menyelamatkan Assad.

Selain menyiapkan Front al-Nusra dan AQ untuk menyebar lebih lanjut ke Lebanon, Yordania, dan di tempat lain di wilayah ini, seperti take-over juga akan memberikan kesempatan kelompok bersaing untuk "Khilafah" ideal dengan mendeklarasikan emirat dijalankan oleh AQ. Suriah akan bertindak maka sebagai titik kumpul untuk merekrut dan tempat yang aman di tengah Timur Tengah untuk AQ untuk merencanakan langkah pemberontak dan teroris berikutnya.

3.     AQAP merebut kendali Aden dan sebagian besar Yaman selatan, kemudian meluncurkan serangan terhadap ibukota Sana'a dan Houthi.

Diskusi : Pada bulan September, pemerintah Hadi di Yaman runtuh di bawah serangan dari Huthi (kelompok pemberontak yang terdiri dari Zaydis-bentuk Syiah) dan ibukota Sana'a juga jatuh ke pemberontak. AQAP telah mengambil keuntungan dari kesempatan ini untuk menyebar dengan cepat di seluruh selatan negara itu dan tampaknya siap untuk memegang wilayah seperti yang terjadi sebelum serangan pemerintah Yaman pada tahun 2012. Pada tahun 2015, mungkin cukup kuat untuk melaksanakan serangan penuh dan menggunakan modal seruan dari Sunni vs Syiah, sudah menjadi bagian dari propaganda kelompok, untuk memenangkan di seluruh wilayah.

Gambar.3 Serangan bunuh diri AQAP di gubernuran al-Bayda Yaman '.

Hasil yang mungkin : Ada kemungkinan yang berkembang bahwa seluruh Timur-Tengah dan Asia-bisa dengan perang sektarian, seperti Sunni dan Syiah memilih untuk memperjuangkan mereka seagama dan mengabaikan afiliasi nasional dan batas-batas. Serangan oleh AQAP pada Sana'a mungkin bertindak sebagai dorongan untuk pecahnya perang sektarian daerah ini. Selain itu, jika AQAP mampu sekali lagi untuk memegang wilayah, bisa menggunakan medan ini untuk merencanakan dan melatih untuk serangan terhadap Amerika Serikat dan lain-lain.

4.    Karena AS menarik turun di Afghanistan, AQ mampu membangun kembali tempat yang aman di negara itu.

Diskusi: The Long War Journal memiliki laporan dengan hati-hati mengikuti kembalinya AQ ke Afghanistan. Mengingat kelemahan dari pemerintah pusat di negara itu, dan kekuatan Taliban, tampaknya mungkin bahwa, seperti Amerika Serikat berjalan keluar, AQ akan dapat kembali untuk merebut kembali daerah-daerah di Afghanistan yang pernah digunakan sebagai satu-satunya safe haven.

Hasil yang mungkin: Meskipun ada banyak tempat yang bisa digunakan oleh AQ untuk merencanakan serangan terhadap Amerika Serikat (artikel ini bahkan tidak membahas Libya), kembalinya organisasi ke Afghanistan harus dipahami sebagai sangat berbahaya. Simpul komando pusat kelompok tampaknya masih berada di suatu tempat di Asia Selatan, dan menguasai wilayah di Afghanistan akan memberikan perlindungan lebih dari campur tangan AS daripada yang mungkin di lain, lebih mudah diakses, wilayah di dunia.

AQ terorisme:

1.     AQIS melakukan serangan massal korban di India.

Diskusi: AQIS, afiliasi baru AQ yang mengklaim mewakili Pakistan, India, Bangladesh, dan Burma, membawa potensi terorisme yang serius dan bahkan mungkin pemberontakan ke seluruh benua. Serangan di Karachi dan tempat lain telah diklaim oleh kelompok, dan tampaknya sangat mungkin bahwa AQIS akan mencoba untuk melakukan serangan spektakuler di India sendiri.

Hasil yang mungkin : Ada banyak cara yang semacam ini serangan bisa terjadi, tapi jelas yang paling berbahaya bagi seluruh dunia akan jika AQIS mampu menemukan perwira Pakistan untuk melaksanakan serangan. Salah satu serangan di Karachi diklaim oleh AQIS-setidaknya menurut laporan berita -dipekerjakan perwira angkatan laut Pakistan. Jika AQIS mampu menemukan petugas untuk melakukan serangan korban massal di India, ini mungkin memicu krisis antara Pakistan dan India untuk bersaing seperti Desember 2001.

2.     Melalui Khorasan Group, AQ berhasil melakukan serangan teroris terhadap Amerika Serikat atau Eropa.

Diskusi : Peristiwa bulan September dari "ancaman" yang ditimbulkan oleh Khorasan Grup adalah kejutan ke seluruh dunia. Laporan berita menyatakan bahwa kelompok tersebut telah bekerja dengan baik Front al-Nusradan/ AQAP untuk merencanakan semacam serangan teroris pada penerbangan, dan serangan udara yang dilakukan oleh AS untuk menghadapi ancaman telah, sampai saat ini, sudah tidak efektif.

Hasil yang mungkin: Jika Khorasan Grup selamat dari upaya oleh AS untuk menghadapi ancaman ini, maka AQ mungkin bisa melakukan serangan yang signifikan pada AS, Eropa, atau tempat lain di tahun 2015. Kemungkinan ini adalah, tentu saja, tergantung pada kegagalan serangan udara masa depan atau tindakan lain yang diambil oleh AS dan sekutunya di Suriah. Selain hilangnya mengerikan hidup, ada implikasi penting lainnya dari serangan teroris AQ dengan sukses: itu akan memoles citra kelompok, meningkatkan potensi merekrut kalangan muda radikal, melemahkan daya tarik IS, dan kembali ke kepemimpinan jihad global AQ tak terbantahkan.

**********

Tentang Mary Habeck

Mary Habeck adalah Senior Fellow Institut Penelitian Kebijakan Luar Negeri / Senior Fellow with the Foreign Policy Research Institute (FPRI) dan Visiting Scholar di American Enterprise Institute (AEI). Mary juga ditunjuk untuk Dewan Humaniora di National Endowment for the Humanities oleh Presiden Bush dan menjabat sebagai Penasihat Khusus untuk Perencanaan Strategis pada staf Dewan Keamanan Nasional.

Dr Habeck telah menulis beberapa artikel dan buku tentang kebijakan luar negeri, termasuk Knowing the Enemy: Jihadist Ideology and the War on Terror and its forthcoming sequel, Attacking America: Al-Qa’ida’s Grand Strategy. Anda dapat mengikuti Dr. Habeck di TwitterMHabeck.